因“挖礦”設(shè)備合同糾紛訴至法院要求返還虛擬幣泰達(dá)幣并交付剩余礦機(jī),，能否獲得法院支持？近日,，嘉禾縣人民法院審理了一起“挖礦”設(shè)備合同糾紛案,，法院判決駁回了原告的訴訟請求。

基本案情

原告潘某祥經(jīng)朋友介紹認(rèn)識被告雷某才,，雙方于2021年11月4日開始溝通洽談?dòng)嗁廠19XP機(jī)型（系第三人北京某科技有限公司推出的一款比特幣“挖礦”設(shè)備）的相關(guān)業(yè)務(wù),。雙方于2021年11月10日至2021年11月14日微信溝通確定訂單數(shù)量、單價(jià),、付款方式等內(nèi)容,。2021年11月14日，原告按照約定將應(yīng)支付的USDT轉(zhuǎn)至被告指定地址,，共支付23678136.90USDT用于購買案涉S19XP機(jī)器,。后原、被告就雙方之間是買賣合同關(guān)系還是委托合同關(guān)系及結(jié)算價(jià)格產(chǎn)生不同意見,，原告遂訴至法院,，要求被告立即返還原告貨款差價(jià)6270457.36USDT并繼續(xù)向原告交付S19XP機(jī)器149臺。

裁判結(jié)果

法院生效裁判認(rèn)為,，該案的爭議焦點(diǎn)為案涉合同的效力問題,。原告潘某祥、被告雷某才多次磋商購買S19XP機(jī)型礦機(jī),，并用USDT 進(jìn)行支付,。首先，中國人民銀行等部門發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》(銀發(fā)[2021]237號)強(qiáng)調(diào)比特幣,、以太幣等虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位,，不能作為貨幣在市場上流通使用。該通知明確指出,，虛擬貨幣兌換,、為虛擬貨幣交易提供撮合服務(wù)等虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)全部屬于非法金融活動(dòng)，一律嚴(yán)格禁止,，堅(jiān)決依法取締,；任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品,，違背公序良俗的,，相關(guān)民事法律行為無效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān),。原,、被告使用USDT進(jìn)行交易支付，USDT又稱泰達(dá)幣,，不是法定貨幣,，雙方的交易支付行為屬于非法金融活動(dòng),，其民事法律行為無效。其次,，國家發(fā)展改革委等部門發(fā)布了《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的通知》,，明確虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)指通過專用“礦機(jī)”計(jì)算生產(chǎn)虛擬貨幣的過程，能源消耗和碳排放量大,，對國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度低,，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技進(jìn)步等帶動(dòng)作用有限,，加之虛擬貨幣生產(chǎn),、交易環(huán)節(jié)衍生的風(fēng)險(xiǎn)越發(fā)突出,，其盲目無序發(fā)展對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展和節(jié)能減排帶來不利影響,。原告向被告購買S19XP機(jī)型礦機(jī)，S19XP機(jī)型礦機(jī)系計(jì)算生產(chǎn)虛擬貨幣的專用“礦機(jī)”,，“挖礦”行為不符合綠色發(fā)展理念,，國家相關(guān)部門已經(jīng)出臺文件嚴(yán)禁投資建設(shè)虛擬貨幣“挖礦”增量項(xiàng)目，因此雙方購買S19XP機(jī)型礦機(jī)的民事法律行為無效,。綜上,，案涉合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，原,、被告的交易行為違背公序良俗，該民事法律行為無效,，由此造成的后果應(yīng)由雙方自行承擔(dān),。原告訴請被告返還6270457.36USDT（泰達(dá)幣）、請求判令被告繼續(xù)向原告交付S19XP機(jī)器149臺均不屬于我國法律所保護(hù)的合法權(quán)益范圍,，對其訴訟請求均予以駁回,。

典型意義

《中華人民共和國民法典》第九條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源,、保護(hù)生態(tài)環(huán)境,。”民法典的綠色原則是“綠水青山就是金山銀山”理念從具體實(shí)踐上升到法律層面的一種體現(xiàn),。泰達(dá)幣等虛擬幣投機(jī)行為衍生出大量跟風(fēng)“挖礦”的行為,，對電力資源造成了巨大浪費(fèi)，不符合我國“雙碳”目標(biāo)要求,。此外,，虛擬貨幣不是法定貨幣，虛擬貨幣無真實(shí)價(jià)值支撐,，價(jià)格極易被操控,，代幣發(fā)行融資與交易存在虛假資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),、經(jīng)營失敗風(fēng)險(xiǎn)、投資炒作風(fēng)險(xiǎn)等多重風(fēng)險(xiǎn),。涉及“挖礦”活動(dòng)和虛擬貨幣交易活動(dòng)的民事法律行為系違反國家重要監(jiān)管政策,、違背公序良俗的無效民事法律行為，由此產(chǎn)生的后果由當(dāng)事人自行承擔(dān),。因此,，社會公眾應(yīng)自覺增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識，抵制“挖礦”活動(dòng),，遠(yuǎn)離虛擬貨幣交易,，守護(hù)好自己的“錢袋子”。