當前位置:

“ 陰陽合同 ” 難辨真假,?法院 “ 火眼金睛 ” 大顯身手

來源:?紅網(wǎng)嘉禾分站 作者:劉牧 編輯:李婧宇 2024-12-02 18:01:18
—分享—

同一項目多份合同,如何分辨哪一份合同是當事人雙方內(nèi)心真意,?近日湖南省嘉禾縣人民法院審理了一起公司“陰陽合同”案,,對上述問題給出了明確答案。

湖南某置業(yè)公司將湖南嘉禾某小區(qū)的33、34棟項目及某菜市場項目等項目發(fā)包給湖南某商貿(mào)公司,,并自2019年7月始,,雙方簽訂了《某菜市場裝修工程合同》、《某大堂裝飾裝修合同》等相關(guān)合同,。后雙方因菜市場裝修項目合同履行產(chǎn)生爭議,,湖南某商貿(mào)公司遂訴至法院,要求湖南某置業(yè)公司履行合同編號為“2020-ZX02”的《某菜市場項目裝修合同》,,湖南某置業(yè)公司就該爭議項目向法院提交了《某農(nóng)貿(mào)市場裝修合同》,。

嘉禾縣人民法院生效裁判認為,湖南某商貿(mào)公司提交的合同編號為“2020-ZX02”的《某菜市場項目裝修合同》存在多處疑點,,其一,該合同顯示的簽訂時間為2020年2月16日,,與其提交的簽訂時間為2020年12月8日的合同編號為“2020-ZX01”《某大堂裝飾裝修合同》相差近10個月,,但簽訂時間在前的合同編號卻靠后;其二,,該合同第二條中無第五款,,卻在第六條中對第二條第五款作出約定,存在明顯漏洞,;其三,,“2020-ZX02”號合同存在明顯修改痕跡且無《合同審批表》、結(jié)算申請,、付款記錄及監(jiān)理公司的備案說明等證據(jù)予以佐證,。故結(jié)合湖南某商貿(mào)公司與湖南某置業(yè)公司分別提交的證據(jù)來看,湖南某置業(yè)公司提交的證據(jù)證明力更強,,故認定雙方實際履行的合同是湖南某置業(yè)公司提交的《某農(nóng)貿(mào)市場裝修合同》,。

意思表示是民事法律行為的核心要素,就同一項目出現(xiàn)多份合同發(fā)生爭議,,當事人訴至人民法院,,人民法院會在探究當事人意思表示真意的基礎(chǔ)上判斷合同內(nèi)容,結(jié)合全案事實和證據(jù),、日常情理及實際履行行為來確定合同內(nèi)容的真?zhèn)巍?/p>

在商事活動中出現(xiàn)“陰陽合同”,,往往是當事人為逃避國家稅收或規(guī)避法律法規(guī)的限制而為,而當事人簽訂“陰陽合同”,,人民法院認定“陰合同”合同效力并不代表該種行為不受監(jiān)管和處罰,,參照《合同編通則司法解釋》第十六條第三款,人民法院在案件審理中將會向相應的主管部門發(fā)出司法建議,,建議行政主管部門對案涉企業(yè)進行處罰,。當事人的行為涉及犯罪的,人民法院會將相關(guān)案件移送公安機關(guān)進行偵查,。因此,,企業(yè)在進行商事活動時要避免采用“陰陽合同”的形式,,否則會產(chǎn)生嚴重法律后果。企業(yè)在簽訂合同及訴訟時應當堅持實事求是,、誠實守信,、遵紀守法,在合同中據(jù)實約定合同各方的權(quán)利義務才是保護自己權(quán)益的最好方式,。

來源:?紅網(wǎng)嘉禾分站

作者:劉牧

編輯:李婧宇

本文鏈接:http://qf15.com/content/646856/94/14506916.html

閱讀下一篇

返回嘉禾網(wǎng)首頁