近日,嘉禾縣人民法院綜合審判庭通過“法院+工商聯(lián)”聯(lián)合調(diào)解模式,高效化解一起民營企業(yè)裝飾裝修糾紛案件,。
原告李某與被告郴州市某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司簽訂裝飾裝修合同,,約定原告將自身別墅的裝修工程發(fā)包給被告承包。后經(jīng)鑒定,,原告支付給被告的工程款超出了被告郴州市某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司實(shí)際完成的裝修工程量,原告遂訴至法院要求被告公司返還原告超支付的款項(xiàng)145萬元。
收到案件材料后,,承辦法官第一時(shí)間仔細(xì)查閱卷宗,對案情進(jìn)行分析研究,??紤]到被告屬于郴州市企業(yè)及優(yōu)化營商環(huán)境大背景的前提下,為高效化解矛盾糾紛,,承辦法官主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)事人雙方了解調(diào)解意愿,,在征得當(dāng)事人同意后,立即邀請郴州市嘉禾縣工商聯(lián)調(diào)解員組織雙方當(dāng)事人開展調(diào)解,。
調(diào)解過程中,,承辦法官耐心聽取原被告訴辯意見,分析雙方得失利弊,,提出切實(shí)可行的調(diào)解方案并釋法明理,。工商聯(lián)調(diào)解員則充分發(fā)揮企業(yè)“娘家人”作用,從企業(yè)健康發(fā)展,、誠信經(jīng)營等角度出發(fā),,引導(dǎo)雙方換位思考,通過協(xié)商解決矛盾,。經(jīng)過多方共同努力下,,最終,,原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,該起糾紛圓滿解決,。
來源:?紅網(wǎng)嘉禾分站
作者:李雪君 曾亮
編輯:劉芷希
本文為嘉禾網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接和本聲明,。