近日,，嘉禾縣人民法院行廊法庭通過人民法院調(diào)解平臺開展線上調(diào)解,，一日內(nèi)成功化解借款合同、離婚,、侵權(quán)三件糾紛，彰顯了法院司法為民,、高效辦案的宗旨作風。

上午9時，行廊法庭庭長李學東組織調(diào)解張某訴曹某借款合同糾紛一案,。曹某于2023年向張某借款12500元,，約定的還款期限屆至，曹某未能履行還款義務(wù),，張某遂訴至法院,。李學東及時開展訴前調(diào)解，通過電話溝通與雙方敲定還款方案,，后組織原被告通過多元調(diào)解小程序簽訂調(diào)解協(xié)議,，曹某承諾于10月1日前一次性還清曹某全部借款。這對因借款而生芥蒂的好友在法官的開導下通過視頻隔空“握手”言和,。

上午10時,，行廊法庭工作人員開始調(diào)解王某與雷某離婚糾紛一案。該案在訴前調(diào)解階段,，李學東已針對小孩撫養(yǎng),、財產(chǎn)分割、債務(wù)承擔等內(nèi)容做了大量的調(diào)解工作,。在多元調(diào)解室,，李學東在確定兩個孩子由被告撫養(yǎng)，原告支付每個小孩每月500元的撫養(yǎng)費等主要內(nèi)容后,，繼續(xù)從情理,、法理角度開導原被告，促成雙方就財產(chǎn)分割達成一致意見,。最終,，原、被告在多元調(diào)解平臺簽定離婚調(diào)解協(xié)議,。

下午15時,，行廊法庭組織調(diào)解原告陳某與被告雷某侵權(quán)糾紛一案。該案因一次交通事故而起,，雙方協(xié)商由被告賠償原告4000元,。由于被告僅支付了1000元，剩余賠償款因兩人產(chǎn)生小摩擦后,，被告一直拖延未給付,。在李學東的耐心調(diào)解下，被告消去怨氣同意給付剩余賠償款,。在雙方簽署調(diào)解協(xié)議時,，被告微信支付原告3000元，糾紛得以圓滿解決,。

近年來,，嘉禾法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,，始終踐行“預防在前、調(diào)解優(yōu)先,、調(diào)判結(jié)合”的辦案理念,，加大訴前調(diào)解力度，減輕群眾訴累,。利用在線訴訟服務(wù)平臺開展立案,、送達、調(diào)解,、庭審等工作,，為人民群眾提供高效快捷的司法服務(wù)，不斷提高法官辦案質(zhì)量和辦案效率,，確保高質(zhì)高效化解矛盾糾紛,，達到案結(jié)、事了,、人和的良好效果,。