近日,，嘉禾縣人民法院行廊法庭通過人民法院調(diào)解平臺(tái)開展線上調(diào)解,，一日內(nèi)成功化解借款合同、離婚,、侵權(quán)三件糾紛,，彰顯了法院司法為民、高效辦案的宗旨作風(fēng),。

上午9時(shí),，行廊法庭庭長李學(xué)東組織調(diào)解張某訴曹某借款合同糾紛一案。曹某于2023年向張某借款12500元,，約定的還款期限屆至,，曹某未能履行還款義務(wù)，張某遂訴至法院。李學(xué)東及時(shí)開展訴前調(diào)解,，通過電話溝通與雙方敲定還款方案,，后組織原被告通過多元調(diào)解小程序簽訂調(diào)解協(xié)議，曹某承諾于10月1日前一次性還清曹某全部借款,。這對因借款而生芥蒂的好友在法官的開導(dǎo)下通過視頻隔空“握手”言和,。

上午10時(shí)，行廊法庭工作人員開始調(diào)解王某與雷某離婚糾紛一案,。該案在訴前調(diào)解階段,，李學(xué)東已針對小孩撫養(yǎng),、財(cái)產(chǎn)分割,、債務(wù)承擔(dān)等內(nèi)容做了大量的調(diào)解工作。在多元調(diào)解室,，李學(xué)東在確定兩個(gè)孩子由被告撫養(yǎng),，原告支付每個(gè)小孩每月500元的撫養(yǎng)費(fèi)等主要內(nèi)容后，繼續(xù)從情理,、法理角度開導(dǎo)原被告,，促成雙方就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見。最終,，原,、被告在多元調(diào)解平臺(tái)簽定離婚調(diào)解協(xié)議。

下午15時(shí),，行廊法庭組織調(diào)解原告陳某與被告雷某侵權(quán)糾紛一案,。該案因一次交通事故而起，雙方協(xié)商由被告賠償原告4000元,。由于被告僅支付了1000元,，剩余賠償款因兩人產(chǎn)生小摩擦后，被告一直拖延未給付,。在李學(xué)東的耐心調(diào)解下,，被告消去怨氣同意給付剩余賠償款。在雙方簽署調(diào)解協(xié)議時(shí),，被告微信支付原告3000元,，糾紛得以圓滿解決。

近年來,，嘉禾法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，始終踐行“預(yù)防在前、調(diào)解優(yōu)先,、調(diào)判結(jié)合”的辦案理念,，加大訴前調(diào)解力度，減輕群眾訴累。利用在線訴訟服務(wù)平臺(tái)開展立案,、送達(dá),、調(diào)解、庭審等工作,，為人民群眾提供高效快捷的司法服務(wù),，不斷提高法官辦案質(zhì)量和辦案效率，確保高質(zhì)高效化解矛盾糾紛,，達(dá)到案結(jié),、事了、人和的良好效果,。