丈夫?yàn)榫S系與情人的關(guān)系，頻頻向第三者轉(zhuǎn)賬帶有特殊寓意的金額,，這種私自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為妻子能主張返還嗎,？近日，嘉禾縣人民法院審結(jié)了一起婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者的不當(dāng)?shù)美m紛案件,。

陳某與黃某于2020年12月25日登記結(jié)婚，婚后感情一直不錯(cuò),。2022年7月,，初為人母的陳某收到了一個(gè)陌生女子的微信好友申請(qǐng)。該女子自稱侯某,，添加陳某微信后,，侯某反復(fù)詢問(wèn)陳某與丈夫黃某的感情狀況，還說(shuō)了一些破壞兩人夫妻感情的話,，甚至凌晨打電話騷擾陳某,。陳某詢問(wèn)丈夫黃某，在反復(fù)追問(wèn)下,，黃某承認(rèn)在其與陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，與侯某相識(shí)后逐漸產(chǎn)生不正當(dāng)男女關(guān)系。

2021年2月25日至2023年9月9日期間,，黃某通過(guò)微信向侯某轉(zhuǎn)賬了如“1314”“5200”“888”等款項(xiàng)24筆以表達(dá)愛(ài)意,，合計(jì)213630.99元。同時(shí),，在兩人保持不正當(dāng)關(guān)系期間,，侯某也向黃某微信轉(zhuǎn)賬了13筆具特殊寓意的金額，合計(jì)95268.95元,。為維護(hù)自身合法權(quán)益,，陳某將侯某訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)黃某與侯某之間的贈(zèng)與行為無(wú)效,，并要求侯某返還所收款項(xiàng),。

嘉禾縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系一起丈夫在婚姻存續(xù)期間擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者的不當(dāng)?shù)美m紛案件,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條,、第一千零六十五條的規(guī)定,，黃某在與原告陳某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，未對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行約定,，黃某所處分的案涉款項(xiàng)應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

最高人民法院在《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》中明確：有配偶者擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外同居者，顯然超出了日常生活需要的范圍,，侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，該贈(zèng)與行為無(wú)效，且贈(zèng)與行為全部無(wú)效,，而非部分無(wú)效,，夫妻中的另一方有權(quán)以侵犯共有財(cái)產(chǎn)權(quán)為由請(qǐng)求婚外同居者予以返還。

黃某與被告侯某發(fā)展不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,，違背社會(huì)公序良俗,，在未經(jīng)原告陳某同意的情況下擅自多次以超出日常生活需要的款項(xiàng)向被告轉(zhuǎn)賬，應(yīng)屬無(wú)效,，被告屬于不當(dāng)?shù)美?/p>

由于黃某與被告侯某之間互有轉(zhuǎn)賬,，因此，在排除合理懷疑的情況下,，應(yīng)當(dāng)將最終的不當(dāng)?shù)美痤~認(rèn)定為：將黃某向被告的轉(zhuǎn)賬金額扣減被告向黃某的轉(zhuǎn)賬金額,，返還不當(dāng)利益應(yīng)當(dāng)包含原物及原物產(chǎn)生的孳息。對(duì)于原告主張利息以返還金額為基數(shù),，從起訴之日起按LPR一年期利率的4倍計(jì)算至實(shí)際付清之日止,，認(rèn)為應(yīng)按一年期LPR利率計(jì)算為宜，超出部分不予支持,。綜上,，法院判決確認(rèn)原告丈夫黃某贈(zèng)與被告侯某款項(xiàng)的行為無(wú)效，侯某需返還118362元及利息,。

一審判決后,，雙方未提起上訴，判決現(xiàn)已生效,。