紅網(wǎng)嘉禾分站(通訊員 李姝婷)但借款時(shí)的保證人，后卻主動(dòng)承認(rèn)自己為借款人,，欠款人也以此為辯護(hù),，拒還借款。經(jīng)審理,，湖南省嘉禾法院法官依法判決欠款人與保證人承擔(dān)連帶償還責(zé)任,。

原告劉某某與被告雷某生原來系朋友關(guān)系，雷某生為原嘉禾縣某煤礦的礦長(zhǎng),。雷某生因生意周轉(zhuǎn),，向劉某某提出借款，2014年10月8日,，劉某某借給被告雷某生20萬元,，雷某生出具了一份“借條”，上注明借期一年,，并附有被告雷某生與擔(dān)保人雷某珍的手印,，原嘉禾縣某煤礦在“借款人雷某生 擔(dān)保人雷某珍”處加蓋了公章。經(jīng)原告劉某某催討,，雷某生于2017年8月6日向劉某某出具了一份“借款延期書”,，上添加內(nèi)容為“利息按月息2%計(jì)算”。2018年1月21日,，被告雷某生給付利息2萬元,，其余借款本息經(jīng)原告多次催討未果，劉某某遂將欠款人雷某生,、擔(dān)保人雷某珍與嘉禾縣某黑金煤業(yè)有限公司訴至嘉禾縣人民法院,。

另查明，原嘉禾縣某煤礦于2014年7月23日被工商部門注銷,，嘉禾縣某黑金煤業(yè)有限公司成立于2016年3月18日,，在此次案件訴訟過程中，該黑金煤業(yè)公司于2018年9月16日出具了一份“證明”,，內(nèi)容意為證明其為原嘉禾縣某煤礦的權(quán)利義務(wù)承受人,，且原告劉某某與被告雷某生的借款屬其煤業(yè)公司借款，非被告?zhèn)€人借款,，公司愿承擔(dān)償還責(zé)任,。該煤業(yè)公司還在落款處加蓋了公章。被告雷某生以此為辯護(hù)意見,，稱原告的借款本息應(yīng)由某黑金煤業(yè)公司償還,。

法院在審理過程中,，根據(jù)原告提供的借條和借款延期書等證據(jù)，認(rèn)定原告劉某某與被告雷某生之間的民間借貸關(guān)系成立,，原嘉禾縣某煤礦系保證人而非借款人,，且雷某生與雷某珍、原嘉禾縣某煤礦(現(xiàn)某黑金煤業(yè)有限公司)在借條中對(duì)保證方式并無約定,，判決依法按連帶責(zé)任承擔(dān)償還責(zé)任,。