嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 唐紅)近日,,湖南嘉禾縣法院審理一起特殊的合同詐騙案,,自以為聰明的被告人最終難逃法網(wǎng),,以合同詐騙罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪,,被法院判處有期徒刑一年四個(gè)月,,并處罰金人民幣二萬元,落得個(gè)“人財(cái)兩空”的悲慘境地,。
2011年上半年,,湖南永州籍男子尋某從永州市寧遠(yuǎn)縣平田村一外號(hào)“阿飛”(身份不詳)的男子處,以26000元的低價(jià)購(gòu)買一輛無合法手續(xù)的起亞牌小轎車,。同年8月初,,尋某準(zhǔn)備將該車通過抵押借款的方式騙錢,于是邀女朋友宋某(另案處理)一起到嘉禾,,尋找作案目標(biāo),。2011年8月11日上午,尋某甲冒充他人的身份,,持虛假的他人的身份證,、車輛行駛證等手續(xù),謊稱女友宋某之母住院急需要醫(yī)藥費(fèi)為由,,將該起亞轎車抵押給嘉禾縣的李某經(jīng)營(yíng)的“金莊寄賣行”,,借款55000元。雙方約定了歸還日期及借款利息,,李某扣除利息5000元后,,實(shí)際給付被告人尋某甲50000元,但李某在支付借款后當(dāng)日即無法聯(lián)系上尋某,。后,,李某報(bào)案,。經(jīng)查,,尋某所抵押車輛是湖南省邵陽縣被盜車輛。經(jīng)鑒定,,該車價(jià)值71200元,。最終,尋某迫于壓力主動(dòng)到公安局投案,。隨后公訴機(jī)關(guān)以尋某涉嫌詐騙罪和犯掩飾,、隱瞞犯罪所得罪向法院提起公訴。
法院審理認(rèn)為,,被告人尋某以非法占有為目的,,冒充他人名義,持虛假的身份證,、車輛行駛證等手續(xù),,向他人借款,騙取他人人民幣50000元,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪,。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尋某行為構(gòu)成詐騙罪不當(dāng),,應(yīng)予以糾正。此外,,被告人尋某購(gòu)買來源不明,,價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的小轎車,其行為已構(gòu)成掩飾,、隱瞞犯罪所得罪,。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪名成立,,法院予以確認(rèn),。在合同詐騙犯罪中,被告人尋某能主動(dòng)投案,,如實(shí)供述犯罪事實(shí),,自愿認(rèn)罪,屬自首;同時(shí),,被告人尋某還與被害人李某達(dá)成《調(diào)解協(xié)議》,,主動(dòng)賠償李某借款、利息及其他損失人民幣6萬元,,取得了被害人諒解,,依法可以從輕或者減輕處罰。法院遂作出上述判決,。
【法官說法】
本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,,尋某用低價(jià)購(gòu)買的轎車典當(dāng)借款的行為是構(gòu)成合同詐騙罪而構(gòu)成非詐騙罪?本案中尋某冒充他人身份利用低價(jià)購(gòu)買來的轎車抵押給 “金莊寄賣行”,口頭訂立借款合同,,且履行了借款合同中的抵押義務(wù),,在借款合同中還與出借人約定了歸還日期及借款利息,后尋某在獲得對(duì)方借款50000元后則銷聲匿跡,,其行為符合刑法第224條第1款中的“以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同進(jìn)行詐騙”的情形,,其行為侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)物所有權(quán)和誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)交易秩序,,對(duì)尋某該行為應(yīng)定性為合同詐騙罪,。
來源:嘉禾網(wǎng)
作者:唐紅
編輯:周雯玉