嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 鄧娜)原籍在湖南省嘉禾縣塘村鎮(zhèn)英花村的周某,，成年后離開(kāi)老家落戶(hù)外地?cái)?shù)十年,，后因村委會(huì)在棚戶(hù)區(qū)改造工程中將其父母的老宅拆除而怒將村委會(huì)訴至法庭,。近日，嘉禾縣人民法院審理了這起侵權(quán)糾紛案,。

　　周某家世代居住于英花村，父母在該地?fù)碛袃商幾嬲灿?jì)一百多平方米,。2015年，因棚戶(hù)區(qū)改造工程所需,，英花村將村中部分老屋拆除并修建了安置房,。

　　庭審中周某訴稱(chēng),，英花村村委會(huì)在未征得其同意就擅自拆除了自家祖宅,，這是對(duì)其物權(quán)的極大侵害,，要求村委會(huì)賠償祖宅宅基地，并賠償房屋建筑材料損失10萬(wàn)元。

　　村委會(huì)辯稱(chēng),，拆房時(shí)是通過(guò)民主會(huì)議決定的,，對(duì)被拆房屋也確定了補(bǔ)償方案，原村干部電話(huà)聯(lián)系了周某及其哥哥，周某委托老家親戚在拆遷協(xié)議上面代周某簽了字,，并不像周某所說(shuō)的不知情。且根據(jù)法律規(guī)定,，宅基地屬集體所有,，周某庭審時(shí)自認(rèn)其早已不是被告村集體組織的成員,，不是本村村民，作為城鎮(zhèn)居民的周某不享有宅基地使用權(quán),，周某要求賠償宅基地的訴訟請(qǐng)求不合法,。對(duì)于賠償房屋損失的要求,，因周某祖宅多年無(wú)人居住，本身就是殘?jiān)珨啾?，房屋價(jià)值無(wú)法確定。但村委會(huì)愿意按照原補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,，將補(bǔ)償款一萬(wàn)余元支付給周某。

　　嘉禾法院審理后認(rèn)為,，原、被告對(duì)被拆房屋為原告父母居住的事實(shí)均無(wú)異議,，原告及其兄弟姊妹基于繼承可取得房屋所有權(quán),，但宅基地所有權(quán)應(yīng)歸英花村委會(huì)集體所有，原告父母去世后,，原告及其兄妹均因成家立業(yè)之需將戶(hù)口遷出,，已不是英花村委會(huì)這一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員,，不具有取得宅基地使用權(quán)的主體資格，故對(duì)原告要求被告賠償祖宅宅基地的訴訟請(qǐng)求不予支持,；因原告未對(duì)房屋被拆時(shí)的狀況,、價(jià)值及建筑材料損失的價(jià)值提交證據(jù)證實(shí),，故對(duì)原告要求賠償建筑材料損失10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求不予支持,。

　　因此法院駁回了周某的訴訟請(qǐng)求。周某不服向郴州中院提起上訴,。但在塘村法庭法官的多次調(diào)解下,，原、被告最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,，周某自愿撤回了上訴,。