嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 李璇 李志東)和兒媳簽訂好喪葬補(bǔ)助金分配協(xié)議，誰知道協(xié)議簽了，兒媳卻不愿將錢分給公婆,，公婆為此將兒媳告上法院,。近日，湖南省嘉禾縣法院依法對(duì)這起合同糾紛案作出宣判,，并判處兒媳按協(xié)議給付公婆28萬元,。

　　原告李某夫婦的兒子李某甲在外省意外死亡,，后獲得喪葬補(bǔ)助金70萬元,，后李某夫婦與兒媳陳某就補(bǔ)助金的分配事宜達(dá)成協(xié)議,，陳某及陳某和李某甲的婚生子女三人得賠償款42萬元，李某甲父母得賠償款28萬元,。雙方簽訂協(xié)議后將該協(xié)議帶至嘉禾縣公證處,，并在公證員的主持下予以公證。但陳某在得到該補(bǔ)償款后并未按協(xié)議將28萬元給付給李某夫婦,，多次與兒媳陳某協(xié)商皆未果,，無奈之下，李某夫婦將兒媳陳某訴至法院,。

　　嘉禾法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告陳某與兩原告就受害人李某甲喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金達(dá)成分配協(xié)議,，該協(xié)議是當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示,，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議合法有效,，各方當(dāng)事人應(yīng)按照協(xié)議約定及時(shí)履行義務(wù),。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則并按照約定全面履行自己的義務(wù)，故判處被告陳某支付原告李某夫婦補(bǔ)償金28萬元,。

　　法官說法：當(dāng)事人訂立、履行合同,，應(yīng)當(dāng)遵守法律,、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德,，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,，損害社會(huì)公共利益。本案當(dāng)事人簽訂的協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示,，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,，該協(xié)議合法有效。依法成立的合同,，受法律保護(hù),，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),。