嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 李雪君 唐紅) 近日,，湖南嘉禾縣法院執(zhí)行局的干警放棄夜間休息時間蹲點守候,，成功拘傳一起義務幫工受害責任糾紛案中的失信被執(zhí)行人，經(jīng)過執(zhí)行干警的努力,，受傷者如數(shù)拿到了執(zhí)行案款,，并對執(zhí)行干警的傾心執(zhí)行連聲道謝。
2015年1月27日上午,，申請執(zhí)行人彭某(女)經(jīng)過李某和黃某店子,，看到他們正在掛店牌，彭某過去幫他們拖著店牌,，但樓上的人還是吊不上那牌子,，彭某就想上去幫忙扯繩子。跑到二樓樓板上時,，一不小心踩空掉到樓下摔傷,，雙方為此產(chǎn)生矛盾，后經(jīng)基層組織調解未果,。2016年4月7日,，彭某將李某、黃某訴至法院,，要求兩被告連帶賠償其經(jīng)濟損失,。
在法庭上，李某和黃某則辯稱,，彭某受傷與他們無關，而且他們兩人出于人道主義已經(jīng)給付彭某醫(yī)藥費4萬余元,。
法院審理認為,，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，幫工人因幫工活動遭受人身損害的,，被幫工人應當承擔賠償責任,；被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任，但可以在受益范圍內予以適當補償,。本案中,，彭某出于好意無償幫忙李某和黃某掛店牌，而且李某和黃某人未明確拒絕幫工,，幫工人因幫工活動遭受人身損害的,，被幫工人李某和黃某應當承擔賠償責任。在幫工過程中彭某自身未盡到必要的安全注意義務,，對于自己受傷的發(fā)生存在過失,，亦應承擔一定的責任。法院最終判決李某和黃某賠償彭某各項損失的70%即24余萬元,，彭某自行承擔30%的損失,。
法院判決生效后，李某和黃某一直以各種理由未履行法院判決,。無奈之下,，彭某申請法院強制執(zhí)行。法院受理案件后及時查詢被執(zhí)行人李某和黃某的各類財產(chǎn)線索,，但均未查到可供執(zhí)行的財產(chǎn),，而且李某和黃某拒不配合法院的執(zhí)行工作，而且還玩起了“失蹤”,，逃避法院執(zhí)行,。為此，法院依法將其納入失信被執(zhí)行人名單,，并請求相關部門予以協(xié)助查找其下落,。
前不久，經(jīng)相關部門協(xié)助尋得了李某和黃某的下落,，執(zhí)行干警立即出擊,，依法將李某和黃某拘傳到法院執(zhí)行局。
在法院執(zhí)行局辦公室,，執(zhí)行干警向李某和黃某進行釋法,，向他們說明拒不執(zhí)行法院判決可能面臨的嚴重法律后果，后又耐心地解釋法院判決的理由,。經(jīng)過執(zhí)行干警的釋法析理和迫于司法拘留的威懾壓力,，李某和黃某愿意主動與彭某進行協(xié)商。在執(zhí)行干警的努力下,，李某,、黃某與彭某達成了執(zhí)行和解協(xié)議，李某和黃某主動交付執(zhí)行款,，彭某考慮到李某,、黃某的實際情況主動減少了賠償款,，雙方握手言和，案件得以順利執(zhí)行結案,。
來源：嘉禾網(wǎng)
作者：李雪君 唐紅
編輯：鄧和明