嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 李婷)欠條中債權(quán)人是王某芳，欠條中卻寫(xiě)著是欠王某芬的錢,，欠款人因此拒不承認(rèn)該筆欠款,。無(wú)奈，債權(quán)人將欠款人告上法庭,。最終,，嘉禾縣人民法院根據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,，依法判決欠款人李某償還欠款12500元,。

　　被告李某與原告王某芳的婆婆歐某鳳是朋友。2010年12月31日,，李某向王某芳借款20000元,，約定月利息為1.5%，按月付息,。本息則由王某芳的婆婆催收,。但李某只給付兩個(gè)月利息，就與王某芳婆婆開(kāi)始扯皮,。2014年12月8日,，李某償還20000元借款本金后，將借條撕掉,，所欠利息12500元?jiǎng)t另行出具了欠條給王某芳,，并約定于2015年4月30日付清，若不還清則產(chǎn)生貳分利息,。想不到李某在欠條上玩了個(gè)花招,，故意將“王某芳”寫(xiě)成“王某芬”，王某芳當(dāng)時(shí)也未注意到,。后來(lái),，王某芳多次找李某給付該筆欠款，但李某卻以各種理由拒付,，無(wú)奈之下王某芳將李某告上了法庭,。但李某卻提出，欠條中債權(quán)人是王某芬,，而不是原告王某芳,，并以此為由不愿償還該筆欠款。

　　法院通過(guò)庭審,，確定了該欠條的真實(shí)性,。因?yàn)樵⒈桓骐p方的陳述與欠條內(nèi)容一致，王某芳提交的是有被告李某簽名的欠條原件,。法庭上，被告李某對(duì)于該筆欠款不承認(rèn)也不否認(rèn),，也未申請(qǐng)筆跡鑒定,。同時(shí)，李某認(rèn)可錢是從被告王某芳婆婆歐某鳳處拿的,，根據(jù)證據(jù)規(guī)則,，若李某認(rèn)為不是欠“王某芳”利息款時(shí)，則有義務(wù)提供“王某芬”的基本信息,。加之,，根據(jù)當(dāng)?shù)氐囊恍┓窖粤?xí)慣，“芳”與“芬”的拼音讀音相近,，手寫(xiě)書(shū)寫(xiě)時(shí),，字跡相近，且欠條的持有人為王某芳的客觀事實(shí),，可以推定,，欠條中“王某芳”寫(xiě)成“王某芬”系李某誤寫(xiě)所致。因此,，法院認(rèn)為雙方之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，依照我國(guó)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，判決李某償還王某芳欠款12500元,。

　　[法官提醒]

　　欠條作為個(gè)人或單位在欠款,、欠物時(shí)所寫(xiě)的書(shū)面憑證，在現(xiàn)實(shí)生活中頻頻出現(xiàn),，因欠條不規(guī)范或欠條內(nèi)容欠缺引發(fā)的糾紛也日益增多,。在這類糾紛中，“欠條”是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的重要證據(jù),，因此,，如何寫(xiě)好欠條，需要注意一些法律技巧：寫(xiě)欠條時(shí)認(rèn)真核對(duì)欠款人的簽名是否正確,，最好附帶在欠條中體現(xiàn)出欠款人的身份證號(hào)碼,；欠款人簽名應(yīng)當(dāng)當(dāng)面書(shū)寫(xiě)，防止欠款人用其他人來(lái)簽名,，最后拒絕承認(rèn)欠條,；盡量避免使用容易產(chǎn)生分歧的語(yǔ)言；最好在欠條中體現(xiàn)欠款的原因,，以備查證,。