嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 唐紅)客車在左轉(zhuǎn)彎路道為避讓剛越過路中線的摩托車時與該摩托車相撞，并致摩托車駕駛員受傷，后經(jīng)搶救無效后身亡,，那么誰應(yīng)該對摩托車駕駛員的死承擔(dān)責(zé)任,。近日,，湖南省嘉禾縣法院對此案作出一審判決,，判決死者無證駕駛并跨越道路中線行駛,，對事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任,，而客車司機(jī)則因在避讓過程中操作不當(dāng),，承擔(dān)次要責(zé)任。

　　2015年2月13日,，黃某駕駛小型普通客車由嘉禾縣往藍(lán)山縣方向行駛,，在車輛行至一個左拐彎道路時，發(fā)現(xiàn)從對面的一輛摩托車跨越道路中心線逆向而來,，由于摩托車車速較快,，黃某未能及時避開該摩托車，并與該摩托車相撞,，導(dǎo)致車主嚴(yán)某受重傷,，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)查,，嚴(yán)某屬無證駕駛無牌摩托車,，黃某所駕駛客車已投交強(qiáng)險和商業(yè)險。經(jīng)交警部門進(jìn)行鑒定,，嚴(yán)某無證駕駛無牌摩托車,，超速行駛且在轉(zhuǎn)彎時越過道路中線，對此事故負(fù)主要責(zé)任,，黃某負(fù)次要責(zé)任,。嚴(yán)某家屬因賠償問題與黃某無法達(dá)成協(xié)議，遂一紙訴狀將黃某及其保險公司告上法庭,。

　　法院審理認(rèn)為,，該案交通事故發(fā)生后，交警作出事故認(rèn)定,，認(rèn)定嚴(yán)某負(fù)此事故主要責(zé)任,，黃某負(fù)此事故次要責(zé)任。交警部門的責(zé)任認(rèn)定程序合法,、事實清楚,、適用法律正確,，應(yīng)予以確認(rèn)。綜合該案實際情況,，判令黃某承擔(dān)40%的責(zé)任,，嚴(yán)某承擔(dān)60%的責(zé)任。鑒于該案中,，黃某駕駛的車輛已投交強(qiáng)險和商業(yè)險,，嚴(yán)某因交通事故造成的各項損失先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分,，由嚴(yán)某,、黃某按照各自過錯的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,，由保險公司根據(jù)第三者責(zé)任保險合同的規(guī)定,，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

　　一審宣判后,，雙方當(dāng)事人對此判決表示認(rèn)可,。