嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 唐紅)客車在左轉(zhuǎn)彎路道為避讓剛越過路中線的摩托車時(shí)與該摩托車相撞,,并致摩托車駕駛員受傷,,后經(jīng)搶救無效后身亡,那么誰應(yīng)該對(duì)摩托車駕駛員的死承擔(dān)責(zé)任,。近日,,湖南省嘉禾縣法院對(duì)此案作出一審判決,,判決死者無證駕駛并跨越道路中線行駛,對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任,,而客車司機(jī)則因在避讓過程中操作不當(dāng),,承擔(dān)次要責(zé)任。
2015年2月13日,,黃某駕駛小型普通客車由嘉禾縣往藍(lán)山縣方向行駛,,在車輛行至一個(gè)左拐彎道路時(shí),發(fā)現(xiàn)從對(duì)面的一輛摩托車跨越道路中心線逆向而來,,由于摩托車車速較快,,黃某未能及時(shí)避開該摩托車,并與該摩托車相撞,,導(dǎo)致車主嚴(yán)某受重傷,,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)查,,嚴(yán)某屬無證駕駛無牌摩托車,,黃某所駕駛客車已投交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。經(jīng)交警部門進(jìn)行鑒定,,嚴(yán)某無證駕駛無牌摩托車,,超速行駛且在轉(zhuǎn)彎時(shí)越過道路中線,對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任,,黃某負(fù)次要責(zé)任,。嚴(yán)某家屬因賠償問題與黃某無法達(dá)成協(xié)議,遂一紙?jiān)V狀將黃某及其保險(xiǎn)公司告上法庭,。
法院審理認(rèn)為,,該案交通事故發(fā)生后,交警作出事故認(rèn)定,,認(rèn)定嚴(yán)某負(fù)此事故主要責(zé)任,,黃某負(fù)此事故次要責(zé)任。交警部門的責(zé)任認(rèn)定程序合法,、事實(shí)清楚,、適用法律正確,應(yīng)予以確認(rèn),。綜合該案實(shí)際情況,,判令黃某承擔(dān)40%的責(zé)任,嚴(yán)某承擔(dān)60%的責(zé)任,。鑒于該案中,,黃某駕駛的車輛已投交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),嚴(yán)某因交通事故造成的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,,由嚴(yán)某,、黃某按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,,由保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的規(guī)定,,在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
一審宣判后,,雙方當(dāng)事人對(duì)此判決表示認(rèn)可,。
來源:嘉禾網(wǎng)
作者:唐紅
編輯:鄧和明