嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 唐紅 謝思宇)雇工為雇主利益自行雇請的臨時(shí)幫工在提供勞務(wù)過程中遭受人身損害，雇主和雇工是否需要對臨時(shí)幫工人員遭受的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任?近日,，嘉禾縣人民法院審理了一起臨時(shí)幫工人員在幫工過程中遭受人身傷害的賠償案件,，最終法院依法判處雇主、雇工共同承擔(dān)賠償責(zé)任,。

　　2015年1月,，劉江、劉平父子共同出資買了一臺(tái)貨車從事營運(yùn)業(yè)務(wù),。2016年7月一天的下午,，劉江,、劉平父子為多名顧客拖運(yùn)了一批水泥，并雇傭李華為其搬運(yùn)水泥,。因貨物過多,，李華便臨時(shí)雇請了曾云林一同搬運(yùn)水泥。在隨貨車前往卸貨點(diǎn)搬運(yùn)水泥的過程中,，由于車速過快,，公路路面不平，曾云林被貨車拋出車外受重傷,，在醫(yī)院搶救202天后不治身亡,。事后，曾云林家屬一紙?jiān)V狀將劉江,、劉平父子和李華告上法庭,，要求三人賠償各項(xiàng)損失共計(jì)30萬元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,，受害人曾林云在提供勞務(wù)過程中遭受人身損害，作為提供勞務(wù)的受害人曾林云,，雇主劉江,、劉平父子均未注意安全方面的防范義務(wù)，在人貨混裝的情況下,，導(dǎo)致發(fā)生安全事故,，各方的行為均有過錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任,。雇工李華在雇請受害人曾林云從事幫工作業(yè),，也未盡到安全方面的防范義務(wù)，對于過錯(cuò)的發(fā)生,，也有過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,。法院遂判令劉江、劉平,、李華各承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,，三人共同賠償曾林云各項(xiàng)損失18萬元。