嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 唐紅 謝思宇)雇工為雇主利益自行雇請的臨時幫工在提供勞務(wù)過程中遭受人身損害，雇主和雇工是否需要對臨時幫工人員遭受的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任?近日,，嘉禾縣人民法院審理了一起臨時幫工人員在幫工過程中遭受人身傷害的賠償案件,，最終法院依法判處雇主,、雇工共同承擔(dān)賠償責(zé)任,。

　　2015年1月,，劉江、劉平父子共同出資買了一臺貨車從事營運業(yè)務(wù),。2016年7月一天的下午,，劉江、劉平父子為多名顧客拖運了一批水泥,，并雇傭李華為其搬運水泥,。因貨物過多，李華便臨時雇請了曾云林一同搬運水泥,。在隨貨車前往卸貨點搬運水泥的過程中,，由于車速過快，公路路面不平,，曾云林被貨車拋出車外受重傷,，在醫(yī)院搶救202天后不治身亡。事后,，曾云林家屬一紙訴狀將劉江,、劉平父子和李華告上法庭，要求三人賠償各項損失共計30萬元,。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,，受害人曾林云在提供勞務(wù)過程中遭受人身損害，作為提供勞務(wù)的受害人曾林云,，雇主劉江,、劉平父子均未注意安全方面的防范義務(wù)，在人貨混裝的情況下,，導(dǎo)致發(fā)生安全事故,，各方的行為均有過錯，應(yīng)各自承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任,。雇工李華在雇請受害人曾林云從事幫工作業(yè),，也未盡到安全方面的防范義務(wù)，對于過錯的發(fā)生,，也有過錯應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,。法院遂判令劉江、劉平,、李華各承擔(dān)20%的賠償責(zé)任,，三人共同賠償曾林云各項損失18萬元。