當(dāng)前位置:

合伙開發(fā)項(xiàng)目未實(shí)施 法院判決返還入伙資金

來源:嘉禾網(wǎng) 作者:唐紅 雷韻 編輯:鄧和明 2017-05-08 12:22:08
—分享—

  嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 唐紅 雷韻)三人合伙欲投資開發(fā)土地建設(shè),,但因合伙人意志以外的原因?qū)е潞匣镯?xiàng)目未能實(shí)施,,此時(shí),,當(dāng)其中的一位合伙人要求返還入伙資金時(shí),,法院是否會(huì)支持該訴請?近日,嘉禾縣人民法院審理了這樣一起因合伙項(xiàng)目無法實(shí)施引發(fā)的涉及入伙資金返還案件,。

  2013年2月,,彭某與劉某、王某協(xié)商確定合伙投資開發(fā)一塊閑置土地,,三方共同約定各自出資金50萬元投資開發(fā)嘉禾縣城一塊土地,,三方利益均分,三方出資的資金不得挪作他用,,投入的資金由劉某管理,,土地征用事宜由劉某辦理。同時(shí),,該合伙協(xié)議還規(guī)定,,若合伙事項(xiàng)無法開展,則應(yīng)由資金管理人及時(shí)向其他合伙人返還入伙資金,。協(xié)議簽訂后,彭某按約定投入了50萬元,。至2013年3月底,,當(dāng)彭某追問該土地征地情況時(shí),劉某則答復(fù)該土地的征地項(xiàng)目已無法實(shí)施,,合作計(jì)劃無法開展,。為此,彭某要求劉某返還入伙資金,,但劉某則拒絕把入伙資金返還給彭某,,而且劉某還把彭某的入伙資金挪作他用。無奈之下,,彭某一紙?jiān)V狀將劉某告上法庭,。

  法院審理認(rèn)為,原告,、被告簽訂合伙協(xié)議后,,各合伙人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行合伙義務(wù),被告劉某收取原告的合伙資金后未按約定用于合伙項(xiàng)目,,且該合伙項(xiàng)目尚未實(shí)施并已無法實(shí)施,,故被告占用原告提供的資金沒有合法依據(jù),應(yīng)將原告提供的資金返還原告?,F(xiàn)被告拒不返還原告提供的合伙資金,,其行為違反了合伙協(xié)議和法律規(guī)定,,被告應(yīng)承擔(dān)向原告返還全部合伙出資款,并向原告支付資金占用利息的民事責(zé)任,。對于被告提出應(yīng)進(jìn)行合伙清算的問題,,由于被告未能舉證證明合伙項(xiàng)目已進(jìn)入實(shí)施階段,也未舉證證明存在合伙開支,,故認(rèn)定本案尚無合伙債務(wù),,不存合伙清算問題,對被告辯稱應(yīng)進(jìn)行合伙清算的意見不予采納,。最終法院判決,,由被告劉某返還原告入伙資金50萬元及向原告支付占用該筆資金期間所產(chǎn)生的利息。

來源:嘉禾網(wǎng)

作者:唐紅 雷韻

編輯:鄧和明

閱讀下一篇

返回嘉禾網(wǎng)首頁