嘉禾網(wǎng)訊(通訊員 李勇軍)2017年1月15日,，何某意外收到一份法院從郵局寄來(lái)的起訴狀,，訴稱其失蹤一年多的摩托車在一起交通事故中撞傷了人，要求其與肇事者李某連帶賠償損失11萬(wàn)余元,。4月18日,，嘉禾縣人民法院對(duì)這起離奇的民事案件作出判決,，被告何某與肇事者李某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)連帶賠償原告肖某夫婦8萬(wàn)余元，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失由被告李某賠償70%即26000余元,。

　　被告何某系桂陽(yáng)縣浩塘鄉(xiāng)人,。2015年12月1日，何某在嘉禾縣普滿墟趕集時(shí)其所有的摩托車意外失蹤,。之后,，因各種原因向公安機(jī)關(guān)報(bào)案未予受理。何某遂重新購(gòu)買了一輛新摩托車并將丟摩托車一事慢慢淡忘了,。2016年10月17日晚,，被告李某駕駛該摩托車在嘉禾縣珠泉鎮(zhèn)車頭村附近撞傷了原告肖某夫婦，肖某經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘,。肖某夫婦遂將李某和何某告上法庭,，要求兩被告連帶賠償損失11萬(wàn)余元,。

　　法院審理認(rèn)為，何某的車輛被盜后,，應(yīng)及時(shí)依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,。某村委會(huì)和某鄉(xiāng)政府無(wú)權(quán)出具證明證實(shí)被盜車輛的被盜情況，故對(duì)被告提出車輛被盜的主張不予采信,。何某作為車輛所有人未為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,，投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。故何某和李某對(duì)肖某夫婦的損失應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失則由李某承擔(dān)70%的責(zé)任，兩原告未向法院提供肇事車輛所有人存在將車輛租賃或者借用給李某使用的相關(guān)證據(jù),，證明何某對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),，何某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，法院遂依法作出了上述判決,。宣判后,，何某對(duì)自己的疏于報(bào)案的行為懊悔不已，痛心地表示今后一定要多學(xué)點(diǎn)法律知識(shí),，利用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益免受侵犯,。